FREE GIGI!!!

Dupa ce din nou am disparut o perioada de pe blog (mi-e teama ca am facut o obisnuinta din asta), m-am hotarat sa pun "pe hartie" impresiile pe care mi le-a generat ultima bomba mediatica a ultimelor zile, si anume, arestarea lui Gheorghe Becali.

Gigi e cu siguranta cea mai mediatizata persoana din Romania a ultimilor ani, acaparand atentia publica prin aparitiile la diferite posturi de televiziune, cat si prin declaratiile date in presa sportiva, sociala, etc...motivul?? in ciuda faptului ca se poarta ca un badaran ce este, nimeni nu poate nega ca este un personaj charismatic, cu foarte mult tupeu, avand succes la public prin prisma faptului ca este patronul celui mai galonat club de fotbal din Romania, Steaua Bucuresti, dar si pentru ca reprezinta chintesenta calitatilor mai mult sau mai putin indoielnice pe care le doreste romanul de rand.Multa lume este siderata de faptul ca, in ciuda faptului ca are un comportament de cea mai joasa speta, si ca nu este o persoana din cale afara de inteligenta, a ajuns unul din cei mai potenti din punct de vedere financiar oameni din Romania.Din punctul meu de vedere, eu zic ca succesul enorm pe care l-a avut de-a lungul vietii se datoreaza firii lui de baiat descurcaret, a calitatii de a intui explozia preturilor terenului, dar si a norocului si a conjuncturii favorabile.

Referindu-ma strict la cazul incarcerarii razboinicului luminii, sunt de parere ca s-a facut un abuz, in sensul ca, nu merita o asemenea pedeapsa doar pentru faptul ca a incercat sa-si faca dreptate cu propriile maini.Recunosc, nu sunt un expert in dreptul penal, insa simt ca s-a facut o nedreptate in cazul lui.Pe de alta parte, daca e sa luam in considerare cate nedreptati grosolane a comis acest om in perioada post-decembrista, era logic ca mai devreme sau mai tarziu, avea sa o pateasca.Din punctul meu de vedere, rivalii lui becali(care nu-s putini la numar), erau in asteptarea unui asemenea moment, in vederea anihilarii omului care a facut tot ce a vrut cu terenurile din jurul Bucurestiului si nu numai.Daca este insa sa judecam situatia ca niste oameni cu suflet, trebuie sa recunoastem ca familia lui Becali trece prin niste clipe teribile, nestiind care va fi dezondamantul acestei tevaturi cu iz mioritic.Ii compatimesc, deoarece sunt niste persoane care fara sustinerea financiara, sau chiar sentimentala a lui Gigi, sunt cam pierduti.Intuitia mea imi spune totusi ca pana la urma va fi eliberat, intrucat banuiesc ca Becali isi permite sa ii mituiasca pe cei care urmeaza sa il judece.Plus de asta, are suportul multor persoane influente din Bucuresti sau din afara lui, gen Ioan Becali, Nicu Gheara, si alti patroni de cluburi din liga 1.

Ca o concluzie, marturisesc ca solidarizez cu Gigi Becali, daca este sa gandesc cu inima, deoarece nicio persoana nu isi doreste sa treaca prin ceea ce trece el acum.Insa, daca este sa ma gandesc la cate ilegalitati a faptuit de-a lungul timpului, pe undeva isi merita soarta.Voi ce parere aveti?:)

Facultate, incotro?

Stiu ca a trecut cam mult de la ultima mea postare, insa nu prea am avut timp liber si nici inspiratie...de vreme ce mai am 3 luni de liceu, m-am gandit sa imi aplec interesul si spre un domeniu indelung dezbatut de cei de varsta mea, si anume, admiterea la facultate.

Facultatea, in opinia mea, este cel mai important ciclu al invatamantului, intrucat de-abia acolo inveti sa te instruiesti cu adevarat pentru viitorul tau ipotetic job...in scoala generala inveti lucrurile de baza din cele mai importante discipline, in liceu ti le sedimentezi (cu mentiunea ca se produce o triere la nivelul materiilor, in functie de profil), insa nu mai devreme de facultate incepe perioada cruciala a vietii tale in care teoretic cel putin, incepi sa te deprinzi cu trucurile viitoarei tale meserii.

Personal, vreau sa dau la drept, intrucat se potriveste cu calitatile mele intelectuale (chit ca e mult de invatat), prin prisma faptului ca e o facultate care iti solicita cu adevarat eminenta mai mult sau mai putin cenusie.Probabil ca multi dintre voi mi-ati aduce la cunostina faptul ca domeniul juridic de peste tot, dar mai ales din Romania, este corupt pana in maduva oaselor, si ca, pentru a obtine o slujba cat-decat decenta, trebuie sa achiti niste spagi colosale.Am vorbit insa cu cineva care stie cam cum stau lucrurile in domeniu si mi-a spus ca nu mai e deloc asa, si ca vremurile s-au schimbat, ideile de mai devreme fiind mai degraba niste clisee impamantenite in constiintele noastre.A, am uitat sa mentionez ca imi doresc la Cluj, la celebra deja universitate "Babes-Boliay", intrucat este una din cele mai de seama universitati din tara, dar si pentru ca viata de student la Cluj este mai aparte.

Daca mi-ati cere sfatul, v-as sugera fara nicio ezitare sa mergeti in strainatate la facultate, intrucat acolo chiar se face carte, iar posibilitatile de a gasi un job bine platit si sigur sunt infinit mai mari ca la noi.Cu mentiunea ca facultatea sa fie dintr-o tara aflata in vestul continentului, bineinteles(Franta, Anglia, Danemarca, Germania, Austria, Elvetia, etc....), intrucat, daca ati merge la bulgari sau albanezi spre exemplu, n-ati rezolva nimic :)).

Dintre facultatile din Romania, cele mai cautate si de perpectiva sunt: cea de jurnalism(Bucuresti mai ales, intrucat acolo este politica adevarata si show-bizul, 2 domenii cruciale pt presa), ASE (tot la Bucuresti, pentru ca acolo se fac marile "afaceri" ale Romaniei, dar si pentru ca toata lumea stie ca ASE-ul din Bucuresti e chiar de calitate, cu toate ca multa lume merge acolo din snobism...), Relatii Internationale(o facultate nu chiar pt oricine, dar de foarte mare perspectiva, intrucat, cu masura intetirii globalizarii, relatiile interstatale vor deveni din ce in ce mai importante), Management, Arhitectura, dar si Academie de Politie si Scoala Militara (foarte banoase).

Cam atat pentru azi...daca aveti adaugiri, sau daca credeti ca am omis sau gresit ceva la acest post, sunteti invitati sa va exprimati opinia la commenturi.Cius!

Sunt sau nu un umanist???

Acest post va fi cu siguranta cel mai interesant de pana acum, intrucat este primul post cu adevarat provocator, si care o sa imi arate limitele intelectuale...

Vorbeam cu un prieten foarte bun de al meu (pe numele sau Iuria Petru Alexandru) despre blog.Ma felicita, spunandu-mi ca i se pare o idee foarte buna si mi-a sugerat sa scriu despre avatarul pe care il aveam in acel moment pe mess si care este si acum in acest post, in care apar 3 flori si o albina(sau cel putin lui asa i se pare) ideea fiind sa scriu despre "3 flori si o albina", intrucat vroia sa vada un spirit umanist in splendoarea lui.Trebuie sa recunosc ca la inceput nu am fost de acord sa ii urmez sfatul, intrucat mi s-a parut a fi o idee mai degraba stupida, insa, m-am gandit mai bine, si am realizat faptul ca nu e deloc stupida, ci chiar geniala.

Asadar....3 flori si o albina....pe mine ma trimite cu gandul la viata de la tara, la frumusetea naturii.....dar si la cei care au trait acum cateva mii de ani, intrucat ei erau mult mai legati de natura si de tot ceea ce le oferea.In acest sens, filmul 10 000 BC ilustreaza ideea mea, cu toate ca nu l-am vazut.Sincer sa fiu, nu mi-as fi dorit sa traiesc in acea perioada, intrucat sunt o persoana mai anemica de fel, cu o imunitate mai degraba subreda, si nu cred k as fi apucat varsta asta, mai ales ca speranta de viata era undeva pe la 40 de ani.Mai ales ca nu exista tehnologia de astazi, cu cateva elemente care mie mi se par astazi aproape indispensabile unei vieti comfortabile:televizor, internet, baie(wc+dush/baie), mobilier, canapea, haine, telefon mobil si multe altele.Multi o sa spuneti ca sunt o persoana superficiala, care a devenit dependent de aceste unelte si ca se poate trai fain frumos si fara ele.Sunt de acord, insa, incercati sa va imaginati viata fara ele, si o sa vedeti ca, pe undeva, am dreptate.Pe de alta parte, viata de atunci avea si frumusetile ei....faptul ca traiai intr-o comuniune cu natura, te facea sa te simti implinit din punct de vedere spiritual si nu stiu cati dintre care traiesc la oras se pot lauda cu o asemenea existenta.Eu unul, cu siguranta nu....este insa un deziderat de al meu, pe care sper sa il realizez intr-un viitor mai mult sau mai putin apropiat.

3 flori si o albina...ma mai trimite cu gandul la relatia dintre om si natura, in analogie cu relatia dintre albina si flori.Poate vi se pare un pic fortata comparatia, insa altceva nu mi-a venit in minte:D.Referitor la aceasta relatie, nu pot spune decat ca sunt extrem de dezamagit de situatia globala de astazi....cel mai bun exemplu fiind mult mediatizata, sau poate chiar prea mult mediatizata incalzire globala, pe numele ei originar, "Global Warming".Cum s-a ajuns aici?Simplu.Omul, din nevoia de a se dezvolta si de a-si asigura un trai de viata mai linistitor, a inceput sa se foloseasca de resursele din natura, insa incetul cu incetul, a inceput sa abuzeze, creand fabrici si automobile care imprastie in aer gaze toxice, ce au condus la cresterea temperaturii globale cu cateva grade in ultimii 50 de ani.Eu spun ca omul nu este de condamnat pentru aceasta situatie totusi dramatica, deoarece alte alternative nu prea avea, si decat sa moara de foame, a preferat sa exagereze cu exploatarea mediului.In viitorul apropiat insa, eu cred ca situatia se va remedia incetul cu incetul, intrucat s-au descoperit si incep sa devina fezabile cateva modalitati de obtinere a energiei alternative si nepoluante: energia eoliana, solara, caldura pamantului, mareele, s.a.Se vehiculeaza insa cateva scenarii apocaliptice, in cazul in care se va continua cu aceasta nebunie a consumarii in exces a resurselor naturale:inundatii frecvente si de intensitate mare, eruptii vulcanice dese si puternice, uragane in zone nespecifice si multe altele.Ca un optimist ce sunt, inclin sa cred k aceste scenarii abominabile nu vor deveni realitate.

Cam atat pentru azi.Nu stiu daca am reusit sa va conving daca imi merit "titlul" de umanist.Las asta la latitudinea voastra.Cius!

Viata de unirist

M-am tot gandit despre ce sa scriu in acest post....si am primit o sugestie de la un prieten(se stie el) sa scriu despre Unirea(nu va ganditi la cealalta unirea :D)....si chiar asta am sa fac, intrucat zilele mele in acest liceu sunt numarate, si ar fi pacat sa nu imi impartasesc impresiile cu privire la diferite aspecte ale acestui liceu fascinant...:D...mai ales ca se spune ca liceul reprezinta cea mai frumoasa perioada din viata oricarei persoane....din punctul meu de vedere, asta o sa ramana de vazut.

O sa incep prin a-mi justifica alegerea acestui liceu.In primul rand, nu imi place deloc matematica, desi nu eram dezastruos, dar nu ma pasiona deloc....dovada acest blog, care este o rezultanta a faptului ca prefer limba romana, si imi place sa ma exprim in scris.In al doilea rand, Unirea este foarte aproape de locul in care locuiesc, argument care la prima vedere nu este justificabil, insa pentru un lenes ca mine este:D.In al 3-lea rand, este unul din cele mai bune colegii din Brasov, iar media mea de admitere (9,10) nu prea imi permitea sa intru in Saguna sau Mesota.

Profesorii pe care i-am avut pana acum au fost destul de ok....everything has its ups and downs.....sau fiecare padure cu uscaciunile ei....dintre profii pe care i-am avut, vreau neaparat sa ii remarc pe domnul Ioan Halmaghi(unul din cei mai culti oameni pe care i-am intalnit vreodata....totodata, este si un om extraordinar, cu care poti vorbi deschis despre orice), pe eternul si fascinantul domn Luca(cel mai controversat profesor din liceu, despre care s-au speculat multe....una peste alta, mi se pare un profesor competent, cu extrem d multe cunostinte din diferite domenii....iar tipologia testelor pe care le da mi se pare potrivita), pe doamna Vasilovici(diriginta mea, o profesoara extrem de competenta, cu o cultura generala impresionanta, si un om de nota 10, care in ciuda problemelor de sanatate, nu s-a dat batuta....chit ca ne mai cearta, am avut multe de invatat de la ea :D ), pe doamna Luca (una din cele mai bune profesoare de engleza din oras...o adevarata profesionista, o femeie cocheta, aranjata, care preda extrem de bine si incurajeaza dialogul in limba engleza....ca si cei de mai sus, are o cultura generala impresionanta) si pe doamna Mirela Radu (profesoara mea de germana din clasa a 10-a si a 11-a....o femeie de gasca, parca era o colega de-a noastra....vorbeam deschis cu ea despre aproape orice....extrem d intelegatoare, dadea note mari, iar orele de germane erau o adevarata incantare).Mai sunt si alti profesori buni, insa acestia mi s-au parut cei mai cei.

Despre colegi ma pot declara destul de multumit, in ciuda faptului ca sunt cateva persoane cu care nu m-am inteles chiar perfect.....evit sa dau nume, pt ca realmente nu conteaza asta...oricum, nici eu nu m-am comportat exemplar cu toti, deci pe undeva este de inteles.De asemenea, trebuie sa remarc cativa colegi de ai mei, care au avut rezultate exceptionale la olimpiade sau la cambridge....tavi, philip, gia, fishy, andreea v, bogdan, marilu si altii... In orice caz, fiecare coleg e special in felul lui.

Nu se poate sa nu vorbesc nitel si despre trupa de teatru Dramaticks a liceului.Am tot respectul pentru celelalte trupe, insa aceasta mi se pare cea mai buna din liceu, si cu siguranta cea mai populara (no offense, Raul, dar asa e:D).Sunt cativa copii cu adevarat dotati in trupa:iuliana, gia, tavi, rares, dar si altii, care au avut reprezentatii bune spre foarte bune.De mentionat este piesa Subway, care a avut un succes nebun, dar si altele, ale caror nume imi scapa acum.Recunosc, sunt un pic dezamagit ca nu m-am inscris in trupa...cred k as fi avut sanse sa ma afirm....insa aveam impresia ca sunt prea emotiv pentru teatru. In orice caz, am avut si eu ocazia sa joc un rol infim in Subway, si m-am simtit extraordinar, un moment unic :D.Sunt convins ca sunt cativa persoane din trupa care cu siguranta vor avea succes intr-o eventuala cariera actoriceasca(gia fiind cel mai bun exemplu)

Cam atat in mare despre acest liceu....dak doriti sa impartasiti cateva amintiri legate de Unirea, faceti-o la commenturi.Nu regret nicio clipa ca am intrat in Unirea.Voi ce parere aveti?:)

Invitatie la teatru

Dupa sport si politica, m-am gandit sa-mi indrept atentia si catre un domeniu mai artistic.Asadar, o sa spun cateva cuvinte despre o foarte mare pasiune de-a mea din ultimul timp:teatrul.
De la bun inceput trebuie sa ma declar dezamagit de numarul mic de tineri care merg la teatru "on a regular base"....ma veti contrazice spunand ca majoritatea pieselor de la teatrul dramatic se joaca cu casa inchisa.Nimic mai adevarat de atat, INSA, ganditi-va ca teatrul dramatic este singurul teatru mai de doamne-ajuta din Brasov, si luand in considerare populatia Brasovului, nu este de mirare faptul ca sala este mai mereu arhiplina.
De ce imi place atat de mult teatrul?Pentru ca este fascinant in felul lui.De indata ce ii prinzi farmecul, este foarte greu sa iesi din mrejele lui.Daca ar fi sa aleg intre o piesa de teatru si un film, as alege fara niciun fel de ezitare prima varianta.Cu toate ca lasa de dorit la capitolul efecte speciale, si alte detalii legate de secvente, teatrul are in plus expresivitate si avantajul de a participa in mod indirect la crearea piesei.
Majoritatea actorilor mari pe care ii cunoastem azi(atat de la noi, cat si de la Hollywood), si-au inceput cariera actoriceasca jucand roluri mai mult sau mai putin importante pe scena.Unii dintre ei continua sa o mai faca si astazi:Florin Piersic, Emilia Popescu, Horatiu Malaele, Dan Puric, Mircea Albulescu, George Mihaita, Rodica Popescu Bitanescu, George Ivascu, Claudiu Bleont, Stefan Banica Jr, Gheorghe Dinica si multi altii.Toti sunt niste artisti de o valoare incontestabila, care au interpretat roluri memorabile
Din pacate pentru mine si pentru toti conlocuitorii mei, avem ocazia destul de rar sa ii vedem in Brasov, iar atunci cand vin, preturile biletelor sunt cam piperate, insa pe undeva justificate(50-60 lei).
In cele ce urmeaza, as dori sa fac o succinta prezentare a pieselor de teatru pe care le-am vazut in ultima perioada la Teatrul Dramatic.

"Cu usile inchise" Una din cele mai profunde piese pe care le-am vazut vreodata.Frapeaza prin decorul insolit, format dintr-o....nici nush cum sa o numesc.....o capsula imensa, in interiorul carora se afla cateva randuri de scari, dispuse ca la amfiteatru.Piesa este scrisa de J.P. Sartre, un mare scriitor si filosof francez al secolului XX.Tema acestei piese o reprezinta viata de dupa moarte.Din textul acestei piese, putem extrage o maxima memorabila, care m-a pus pe ganduri "Infernul sunt ceilalti".Distributia este una excelenta, cu Mihai Bica si Maria Garbovan, in opinia mea, cei mai buni actori de la Teatrul Dramatic.Nota:9

"Fanteziile sexuale ale sotului meu aproape ca m-au innebunit" O piesa care se remarca de la bun inceput prin titlul absolut neobisnuit.Sunt convins ca foarte multe persoane s-au dus sa o vizioneze datorita numelui.Este o comedie delicioasa, cu intrigi neobisnuite si un comic de situatie dar si de limbaj remarcabile, dar, pe alocuri, apar si glume de mahala, in genul celor de la vacanta mare.Mai multi prieteni de ai mei au vazut aceasta piesa, iar parerile lor au fost impartie.Unii au spus ca a fost o mare porcarie, altii au fost de parere ca piesa este foarte reusita.In ciuda faptului ca nu ramai cu cine stie ce dupa vizionarea ei, poti fi convins ca vei avea o portie de ras copioasa.O recomand cu caldura tuturor persoanelor aflate intr-o perioada de stres si incordare.Nota:7

"Forma Lucrurilor" O piesa extrem de interesanta.Este vorba despre un baiat timid care se indragosteste nebuneste de o fata extrem de frumoasa.Cei doi se angajeaza intr-o relatie, la sfarsitul careia ea il transforma pe el dintr-un baiat complexat si imbracat modest, intr-un tip atragator, sigur pe el si cool imbracat.Distributia este una redusa numeric, insa foarte valoroasa, cu Maria Garbovan interpretand unul din roluri.Ceea ce mi-a displacut la aceasta piesa au fost unele replici, care mi s-au parut destul de patetice(in sensul american al cuvantului), cu multe clisee, sau poate doar mi s-a parut.Una peste alta, consider ca este o piesa reusita, care cu siguranta va va pune pe ganduri.Nota:8

"Colonelul si pasarile" De departe cea mai buna piesa pe care am vazut-o la Dramatic.Cred ca n-am ras in viata mea, cat am ras in timpul acestei piese, si nu cred ca exagerez.Este vorba despre un ospiciu in care isi fac veacul cateva fete speciale.Lor li se adauga o dependenta de droguri care se dadea drept doctor, si un colonel.Inatlnim cateva arhetipuri:betiva, tiganca, o calugarita(fosta prostituata), o fata ce se credea pescarus, iar o alta care avea impresia ca este de dimensiuni liliputane.Distrubutia este una excelenta, cu Maria Garbovan in rol principal.Pe langa faptul ca este o piesa amuzanta, este si profunda, intrucat ne ofera oportunitatea de a patrunde in societatea bosniaca.Nota:9,5.

In incheiere, atat am sa va spun: MERGETI LA TEATRU!!!

Ticalosii

M-am decis sa scriu si despre un subiect ceva mai important, si anume despre politica...nu cred sa existe tara in care cetatenii sa ii iubeasca pe politicienii lor....poate doar tarile dezvoltate gen Elvetia, Danemarca, Norvegia si inca cateva, dar cam atat...motivul?Toata lumea stie ca politicienii constituie breasla cea mai corupta din cate exista si ca sunt aroganti si nu le pasa decat sa se imbogateasca si sa capete faima, fara vreo justificare demna de luat in seama.Mai mult decat atat, in opinia mea, un politician ar trebui sa fie o persoana erudita, cu studii superioare si masterate sau doctorate luate cu brio in domenii importante.Din pacate, exista destule cazuri care contravin idealurilor mele in ceea ce priveste un politician desavarsit.

Iar acum, as dori sa fac o radiografie a celor mai importante 2 partide ale Romaniei, a politicienilor importanti ce le conduc, in incercarea de a-mi exprima propria parere cu referire la situatia lor.

PSD: partid renascut ca pasarea Phoenix, prin prisma faptului ca a reusit cum-necum sa ajunga la guvernare, alaturi de marea lor "rivala", PDL.Cu toate acestea, sunt convins ca ii roade faptul ca trebuie sa isi imparta locurile din guvern cu confratii din PDL, intrucat acest partid este obisnuit cu victoria si succesul in politica(1992-1996, 2000-2004).In ceea ce priveste alegerile prezidentiale, principalul lor reprezentant il constituie Mircea Geoana, un politician mai degraba sters, care e destul de inteligent, insa nu prea versat si viclean, ca Ion Iliescu spre exemplu.Despre acesta din urma tot ce pot sa spun este ca reprezinta cel mai abil politician pe care l-a avut Romania dupa "revolutie", dar, in acelasi timp, si cel mai malefic.De prisos de mentionat cele 2 mineriade care au estompat ultimele strigate de emancipare de sub conducerea vechilor activisti.Adrian Nastase ar putea fi si el candidat la presedentie, dar nu cred ca va putea sa-l bata pe Basescu, chiar daca acesta se afla intr-un declin de popularitate, intrucat este implicat in numeroase scandaluri de coruptie, episodul matusii Tamara fiind edificator in acest sens.In opinia mea, Adrian Nastase este cel mai inteligent si erudit politician din Romania, dintre cei pe care ii cunosc(a scris cam 37 de carti).Nu stiu cat de multi dintre voi stiati, insa bombonel e de etnie rroma :D.Nu ca ar conta...

PDL:un partid extrem de ciudat, intrucat a schimbat nu mai putin de doua partide aliate in ultimii 4 ani, ceea ce ridica un mare semn de intrebare cu referire la continuitatea si doctrina acestui partid.S-au aliat cu PNL pentru a castiga alegerile din 2004, o victorie colosala pentru ei, iar dupa nici cateva luni de guvernare, cele doua partide au incheiat socotelile, Traian Basescu recunoscand la emisiunea lui Marius Tuca faptul ca punerea in fotoliul de prim-ministru a lui Tariceanu a fost o mare greseala.Tipic pentru Basescu.
De asemenea, de-a lungul mandatului lui prezidential de pana acum, presedintele a facut nenumarate gafe, unele dintre ele inadmisibile, in urma carora orice presedinte cu coloana vertebrala si-ar fi dat demisia in secunda doi.Spre exemplu, demne de amintit sunt episoadele cu "pasarica imputita", "gaozarule", dar si multe alte greseli de natura politica.Cu toate acestea, trebuie sa recunosc ca Basescu este un politician extrem de abil, intrucat a reusit sa dejoace monstruoasa coalitie a celor 322 de parlamentari, care au vrut sa il dea jos din fotoliul de presedinte, mult ravnit de alte partide politice.Astfel, a reusit sa castige fara probleme un referendum national(la care bineinteles ca nu s-a prezentat nici macar o treime din popor), si si-a continuat mandatul de parca nimic nu s-ar fi intamplat.Este primul presedinte-jucator de dupa 1989, asta datorita faptului ca ia decizii ce ii depasesc aria lui de prerogative.
De asemenea, mai putem mentiona numirea in postul de prim-ministru a lui Emil Boc, un politician pe care il simpatizez ca om, dar nu si ca politician, intrucat toata lumea stie conditia lui de yes-man al lui Basescu.Un alt personaj pregnant din sanul partidului este Vasile Blaga, actualul minstru al dezvoltarii regionale si al locuintei, o pozitie de pe care invarte mai putine afaceri ilegale, ca pe vremea cand era ministrul internelor, probabil cel mai corupt cabinet din intregul guvern.M-a uimit faptul ca Blaga a pierdit alegerile pentru primar al capitalei in fata lui Sorin Oprescu, un independent.Explicatia pierderii poate fi aceea ca locuitorii capitalei erau saturati pana peste cap ca orasul lor sa fie condus de un membru PDL, asa cum a fost Adriean Videanu, probabil cel mai dezastruos primar pe care Bucurestiul l-a avut vreodata, dar si faptul ca Oprescu stie sa se faca placut, avand mare priza la public prin caracterul lui inconfundabil.
Cat despre alegerile prezidentiale, este de la sine inteles ca doar Basescu poate deveni din nou presedinte, si probabil ca asta se va si intampla, dar nu pentru ca ar fi un om politic exceptional, ci pentru ca nu are inca un adversar pe masura.

In incheiere, trebuie sa ma declar profund dezamagit de clasa noastra politica, deoarece suntem una dintre cele mai corupte tari ale Europei, dar si pentru ca in 19 ani n-am reusit sa construim o autostrada ca-lumea, ca orice tara din Uniunea Europeana ce se respecta.

Fotbal, fotbal si iar fotbal

Acest post este destinat iubitorilor sportului cu basica....FOTBAL!!!...in Romania sunt foarte multi microbisti, si sincer sa fiu, nu cred ca e foarte bine....la urma urmei, fie vorba intre noi, fotbalul din Romania e cam pentru golani....iar exemple sunt multiple.....incidente in incinta sau interiorul stadioanelor, vorbe de ocara si jigniri intre conducatori, jucatori, suporteri, batai in toata regula pe strazi.....ce mai, cand e un steaua-rapid spre exemplu, se deschide cutia pandorei :))
De la bun inceput tin sa mentionez ca sunt un fan al Rapidului Bucuresti :X, iar cei care vor sa posteze commenturi jignitoare la adresa acestei echipe, sau la adresa mea in calitate de fan al Rapidului, sunt sfatuiti cu caldura sa nu o faca.
Ma gandeam sa fac o scurta radiografie a echipelor angrenate in lupta pentru titlu, din perspectiva mea de simplu spectator amator.

Dinamo:marea favorita a titlului.Are 1 punct mai mult decat Unirea Urziceni si 6 puncte decat celelalte combatante.Are un lot bun, avand in componenta cativa jucatori exponentiali: Claudiu Niculescu, Danciulescu, Marius Niculae, Ianis Zicu, Lobont, Adrian Cristea si Florin Bratu.Pe cat de mult urasc Dinamo, pe cat de mult trebuie sa recunosc valoarea acestor jucatori
Un alt atu ar fi prezenta pe banca a lui Mircea Rednic, unul dintre cei mai meseriasi antrenori din tara, in opinia mea.A castigat un titlu cu Rapid in 2003, si sunt sigur ca ar vrea sa repete un succes asemanator cat mai repede.Cat despre Rednic ca om....mai bine tac :D
Last but not least....sa nu uitam cati actionari sunt la Dinamo....actionari versati care au o multime de relatii, pile, dar mai ales bani....cu care pot cumpara cateva meciuri....sper sa nu se ajunga aici, dar sezoanele trecute ma cam contrazic

Unirea Urziceni:o echipa pe care o admir extrem de mult.Cu toate ca nu au jucatori foarte valorosi, au un antrenor scula:Dan Petrescu.Aceasta echipa se evidentiaza printr-o organizare defensiva exemplara, asezare aproape perfecta, si printr-o conditie fizica superioara altor echipe romanesti.Decat sa castige Dinamo sau Steaua, mi-as dori ca Unirea sa culeaga laurii la finalul sezonului.Ar fi ceva, nu?:D

FC Timisoara:o echipa fascinanta....consider ca au sanse extrem de mari, prin prisma faptului ca au un lot valoros, cu jucatori ca Bucur, Karamyan, Aliuta, Mara sau Alexa.Cat despre public, jos palaria....este memorabil acel episod de acum cativa ani la un meci Poli Timisoara-Steaua (cine stie, cunoaste).Despre patron, Marian Iancu, pot spune ca am o parere relativ buna despre el, intrucat este un om educat, care se exprima fluent si pe alocuri pompos, este potent din punct de vedere financiar, este un profesionist, INSA, ca pe majoritatea, bascalia nu l-a ocolit nici pe el.Noul antrenor al echpei, Gabi Balint, mi se pare o alegere excelenta, intrucat este un om echilibrat, cu picioarele pe pamant, care mananca fotbal pe paine.Sa vedem insa cat de redutabil poate fi un antrenor care n-a avut prea multe sezoane in calitate de antrenor principal.

Steaua Bucuresti:cea mai iubita echipa din Romania, dar si cea mai corupta...a devenit sinonima cu eternul si fascinantul Gigi Becali, un personaj care nu mai are nevoie de nicio prezentare.Si ea este o favorita certa, intrucat dispune de un lot foarte bun, cu jucatori ca Bogdan Stancu, Szekely, Ovidiu Petre, Ghionea sau chiar Banel Nicolita.Sa vedem insa cum se vor descurca fara Radoi, simbolul Stelei din ultimii ani, jucator care nu se evidentia atat prin joc(care lasa de dorit cateodata), cat prin capacitatea de a-si motiva colegii si prin atasamentul demonstrat fata de echipa, prin disponibilitatea de efort din teren, si prin declaratiile echilibrate date in mass-media.Un jucator admirabil, intr-adevar.
Revine insa in discutie, ca si la Dinamo, povestea cu meciurile aranjate....in acest sens, avem cazul valiza, despre care s-a discutat indelung.....fara niciun rezultat, bineinteles.

Cfr Cluj:campioana en-titre doreste cu tot dinadinsul sa isi apere titlul, si are si motive sa o faca.Dispune de cativa jucatori remarcabili:Culio, Kone, Muresan, Dubarbier, Cadu si altii, jucatori care la inceput au ridicat cateva sprancene, insa timpul a demonstrat ca si-au meritat banii.Are o conducere extrem de serioasa, un stadion european, iar jucatorii sunt platiti la zi(aspect extrem de important).Atmosfera in cadrul clubului este una propice performantei, iar fanii sunt extrem de civilizati si loiali.Un dezavantaj il reprezinta plecarea lui Eugen Trica, un jucator excelent, dar si micile bisericute care apar in mod inevitabil la echipele cu multi stranieri.

Rapid Bucuresti:spre sa fiu cat mai obiectiv cu putinta....in opinia mea, chiar si Rapidul are sanse mari la titlu, chit ca nu multi ar fi de acord cu mine in aceasta prinvinta.Argumente?Jocul extrem de bun din perioada de pregatire, unde au avut o singura infrangere in 5 meciuri(si aceea impotriva lui Sahtior Donetk, echipa ce a invins Barcelona cu 3-2 pe Nou Camp).Un alt argument ar fi lotul competitiv pe care il are cu jucatori ca:Marius Constantin, Lazar, Herea, Bozovic, Maftei, Spadacio, Cesinha si altii, jucatori de incontestabila valoare, care oricand pot face diferenta.Un mare dezavantaj este degringolada din cadrul clubului, unde Copos face ce il taie capul, intr-un mod total NEprofesionist.Experimentul Taher s-a dovedit a fi unul nereusit, dovada fiind pozitia modesta din clasament la finalul turului.Sa speram ca returul va fi cu totul si cu totul diferit.

Fie ca cel mai bun sa castige!!!